赏析：
此词是范仲淹写给欧阳修的一封信，副题为“与欧阳公席上分题”。范仲淹向欧阳修倾吐衷肠的原因是因为欧阳修是他政治上的知音。在仁宗时期的“景祐党争”中，欧阳修一直站在范仲淹一边。范仲淹作为吏部员外郎，正直耿介，不容忍权相吕夷简的专权行为，于是上书批评朝政。他的疏论激怒了吕夷简，吕夷简反诉范仲淹“越权言事，荐引朋党，离间君臣”。仁宗宠信吕夷简，将范仲淹贬黜出京。当时，一些正直的朝臣上疏为范仲淹申辩，而谏官高若讷却讨好吕夷简，说范仲淹应当贬官。欧阳修对高若讷的行为感到痛恨，认为他为了自己的高官厚禄，不分是非，行为卑鄙，于是写了《与高司谏书》，斥责他迎合权相，是落井下石，是不知羞耻。欧阳修也因此被贬夷陵。范仲淹和欧阳修在政治上的风雨磨难中互相吸引，共同追求革新朝政，最终成为盟友。宋仁宗庆历三年，范仲淹推行新政，反对者攻击改革派引用朋党。此时欧阳修已经回京任谏官，为了回击反对派的指责，支持庆历新政，他写下了著名的《朋党论》。这表明范仲淹和欧阳修志同道合，同仇敌忾。
这首词大约写于范仲淹和欧阳修在朝共事并受到打击的时期。新政失败，他们共同遭遇和共同的感情使他们产生了相似的感受。读者在弄清了这一点之后再来读这首词，就会恍然大悟：原来，这首词是词人因为他毕生为之奋斗的政治理想破灭之后极度失望、苦闷甚至沮丧的反映。在心头郁积已久的愤懑总得找个宣泄的出口吧？于是，在愤激之时，酒酣耳热，对着同遭厄运的老朋友发发牢骚，说说醉话，有何不可呢？
实际上，这首词不仅宣泄了词人的愤懑，还折射出了他内心的焦灼。这与李白的《将进酒》非常相似。李白在那首著名的诗中写道：“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月……钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒。古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。”李白被赐金放还后八年仍未找到出路，于是在这首诗中借题发挥，尽情倾吐郁积已久的愤懑。