创作背景：
这篇创作背景可以围绕《毛诗序》中关于《山有扶苏》的解释展开。《山有扶苏》被认为是对齐女文姜的讽刺之诗。齐僖公希望将二女儿文姜嫁给郑昭公忽，但郑昭公三次拒绝了这个提亲请求，导致文姜郁郁寡欢并生病。因此，诗中指出，郑昭公忽没有娶文姜为妻，而是见到了一个气势猛烈的人和一个狡猾的顽童。这可以解释为郑昭公忽不愿意娶文姜的原因。
另一种解释是，这首诗并非为了讽刺郑昭公，而是描述了当时郑国男女交往的开放和自由。在历史上，“郑风”被当作“靡靡之音”的代名词。诗中的“狂且”、“狡童”并不是真正的讽刺，而是一种开玩笑式的嬉闹。袁梅《诗经译注》认为这是一位女子与爱人欢会时唱出的戏谑嘲笑的短歌。崔述《读风偶识》认为郑昭公忽并没有犯下大错，他的权力是自庄公时代权重难移的结果，而不是他个人的过错。因此，如果将此诗解释为讥刺郑昭公忽，就是牵强附会了。
根据以上两种解释，可以写出一篇创作背景，介绍《山有扶苏》这首诗的两种不同解释，并探讨其中的争议和不同观点。可以从《毛诗序》中引用相关的解释，以及袁梅和崔述的观点来支持不同的解释。同时，可以提出自己对于这首诗的理解和看法，以展示对于文学作品多样性解读的理解和尊重。