踏莎行·雪似梅花的赏析
赏析：
吕本中的诗词以构思精巧见长，大多写得词浅意深，别有风味。他的艺术风格在词中体现得尤为明显，如《采桑子（恨君不似江楼月）》、《减字木兰花（去年今夜）》、《菩萨蛮（高楼只在斜阳里）》等词中，都鲜明地表现了他的艺术风格。
在这些词中，上片以“似”与“不似”写梅与雪交相辉映的奇绝之景。梅花与飞雪同时出现的情景下，诗人常常将它们联系起来。梅花和雪花形相似、色相近，而质相异，神相别。在本词中，词人在写了“雪似梅花，梅花似雪”之后，即拔起一笔：“似和不似都奇绝”。在朦胧月色之中，雪白梅洁，暗香浮动，这确实是一种奇妙的境界。
词人认为月下奇景是“恼人”的，即“撩人”。他没有直接回答为什么会撩拨起人的心事，只是含糊地说：“恼人风味阿谁知？请君问取南楼月。”词人在此处设下了悬念，令人揣想。
吕本中的词与江淹的《恨赋》和李白的《渌水曲》有相似之处。江淹的《恨赋》中有句“春草碧色，春水渌波。送君南浦，伤如之何？”李白的《渌水曲》中有句“渌水明秋日，南湖采白蘋。荷花娇欲语，愁杀荡舟人。”这些诗都描述了春天的美景，但反而增加了诗人的愁思之情。
总的来说，吕本中的诗词构思精巧，词浅意深，别具风味。他的艺术风格在词中体现得尤为明显，尤其是在描写梅与雪交相辉映的奇绝景象时。他巧妙地运用“似”与“不似”来表达梅花与雪花的相似与不同，创造出一种奇妙的境界。同时，他将月下奇景描述为“恼人”的，增加了诗词的神秘感。与江淹和李白的作品相比，吕本中的词也有相似之处，都表达了诗人在美景中的愁思之情。