赏析：
这首诗以议论的方式，回顾了北宋一代的兴亡，并批判了北宋开国后对敌退让求和的妥协政策。诗人通过形象的描写，表达了对亡国之痛与故国之思的激情。
首联直接指出了宋太祖曾有收取幽燕的意图，但却未能实现，而后代的统治者更是一代不如一代，无法继承伐燕的遗志。
颔联中，诗人用两个地名构成对仗，指出北宋虽然有统一之名，却没有统一之实，没有收复沦陷的国土，只是空有虚名。
颈联举出两个具体事例构成对仗，指出开国大臣本无统一大志，而后来的真宗在战争胜利时，却订出了屈辱求和的城渊之盟，即澶渊和约，这个和约成为了百年来的耻笑。
尾联中，诗人议论作结，指出辽金入侵中原，北宋灭亡，靖康南渡，界河南移，这一切的结果并不完全归咎于徽宗，北宋统治者的软弱无能和一味妥协退让才是直接原因。
整首诗以议论的方式入诗，但并非抽象的议论，而是通过诗的语言进行形象的描写。诗人运用了两个典故，贴切地表达了北宋的兴亡，并将历史与现实相结合。诗中不仅进行了客观的剖析，还注入了强烈的抒情，表达了深刻而沉痛的爱国之情。
总的来说，这首诗通过对北宋一代的兴亡进行回顾和批判，表达了诗人对亡国之痛和故国之思的激情，同时也对北宋开国后的妥协政策进行了严正的批评。