铁事典故：
崔颢是唐代著名的诗人，他的作品《黄鹤楼》在当时名扬天下。然而，尽管他有这样一首广为传诵的诗作，历代对他的记述却并不多。甚至连他的生年都存在疑问，只能写成（704？—754年）。在旧版《辞源》中，关于崔颢的注释也只有李白的一句“眼前有景道不得”，以及“唐诗人，有文无行。终司勋员外郎……”这句话。为什么会有“无行”的评价呢？并没有详细的记载。

崔颢的一生跌宕起伏，他只担任过太仆寺丞和司勋员外郎这样不起眼的官职。这让人更加想要探究他的真实情况。后来，我在一些典籍中找到了一些关于他的说法。有人说，崔颢早期的诗作“多写闺情，流于浮艳”，还有人说他“娶妻唯择美者，俄又弃之，凡四五娶”。虽然写闺情的诗作确实不好，甚至很恶劣，但我们不能只看他早期的作品，还应该看他的发展、后期的作品，以及他是否有所转变。至于娶妻唯择美者，这并不应该被视为恶行。爱美之心，人人都有，谁又不爱美呢？但是“俄又弃之”可以说是他恶行的明显体现。虽然有人为他辩解，但结合前后文来看，他只娶美女，然后又抛弃她们，乐此不疲，实在是始乱终弃之行为。然而，崔颢的恶行和他的文章、诗歌是两回事，我们不能因此否定他的一切。

在我看来，导致对他印象不好的主要原因可能是崔颢“少年狂傲，纵情迷性，歧视女人”的行为。据传，唐代名士李邕听说崔颢的诗名，特地邀请他前来，崔颢前去献诗，首章写道“十五嫁王昌”，李邕却说：“小儿无礼，不予接而去。”让我们来看看崔颢这首献诗的内容吧！《王家少妇》（有人题作《古意》）如下：“十五嫁王昌，盈盈入画堂。自矜年正少，复倚婿为郎。舞爱前溪绿，歌怜子夜长。闲时斗百草，度日不成妆。”这是一首描写闺房乐的诗，却惹恼了正直的李邕，他不予接见崔颢而让他离去。真正让人感到遗憾的是崔颢缺乏忠贞的人性。正是因为没有得到有力人士的推崇，崔颢在考中进士后，只能离开京城长安，四处流浪了20年。他的足迹遍及大江南北，从淮楚到武昌，再到河东。

崔颢的一生充满了曲折和坎坷，他的行为和作品并不完美。然而，我们不能因为他的恶行而否定他的才华。崔颢的诗作在当时是有一定影响力的，他的《黄鹤楼》至今仍被人传诵。他的早期作品虽然有些浮艳，但我们也应该看到他后来的发展和转变。崔颢的不幸命运和他的作品并不应该被混为一谈。我们应该客观地评价他的才华和成就，同时也要批评他的恶行。崔颢的一生给我们留下了许多反思的空间，让我们更加珍惜和追求真善美。