《宋史》评价：
人交易，不得私自买卖。”市易务的主要职责是监管市场，调控物价，打击垄断行为，保护普通商贩和平民的利益。市易务设立后，确实起到了一定的作用。物价得到了一定程度的稳定，市场秩序得到了改善，中小商人的生存环境也有所改善。然而，市易法的实施过程中也存在一些问题和弊病，这也是曾布批评的主要内容。



曾布对市易法的批评主要集中在两个方面。首先，他认为市易法的实施过程中存在着官员贪污腐败的问题。由于市易务的设立和管理需要大量的官员参与，而这些官员往往会利用职权进行私利，收受贿赂，甚至操纵市场价格。这种贪污腐败的现象严重损害了市易法的公正性和效果。其次，曾布认为市易法对于大商人的打击过于严厉，导致他们对新法的反抗和抵制。大商人在市易法实施前就已经垄断了市场，他们通过勾结官府、操纵物价来获取巨额利润。市易法的出台，对他们的利益造成了严重的冲击，因此他们积极抵制新法的实施，甚至进行了一系列的反抗行动。



曾布的批评引起了王安石的不满，他认为曾布是在沮害市易法，破坏变法大业。然而，曾布的批评并非没有道理。市易法的实施确实存在着贪污腐败的问题，这也是新法实施过程中普遍存在的问题。而对于大商人的打击过于严厉，也导致了他们的反抗和抵制，这在一定程度上影响了新法的效果。曾布的批评实际上是对新法实施过程中的问题进行了指出和警示，是对新法的改进和完善提出了建议。



然而，由于曾布的批评被王安石视为“沮害”市易法，他最终被排除在变法的核心圈子之外。曾布在政治上的地位逐渐下降，最终被贬谪到岭南地区。然而，曾布对于新法的坚持和批评，确实对后来的历史产生了一定的影响。市易法的实施过程中的问题和弊病，也成为了后来变法失败的一个重要原因之一。



总的来说，曾布是北宋历史上一个重要的政治人物，他在王安石变法中起到了重要的作用。他对市易法的批评虽然被视为“沮害”，但实际上是对新法实施过程中存在的问题进行了指出和警示。市易法的实施确实取得了一定的效果，但也存在着贪污腐败和对大商人打击过于严厉的问题。曾布的批评对于后来的历史产生了一定的影响，也成为了变法失败的一个重要原因之一。