曹刿论战的题解

题解：
《曹刿论战》是一篇关于战略和战术的文章，而不是简单的战斗情况记述。文章中的“战”指的是齐鲁之间的“长勺之战”。这篇文章的题目概括了主要内容。

《春秋》是古代中国的儒家典籍之一，被列为“五经”之一。它是鲁国的编年史，据说是由孔子修订的。《春秋》的语言非常简练，几乎每个句子都暗含褒贬之意，被称为“春秋笔法”。由于《春秋》的记事过于简略，后来出现了很多对其进行详细记录的“传”，其中最有名的是《左传》、《公羊传》和《榖梁传》，被称为“春秋三传”。《春秋》中的文字非常简练，事件的记载也很简略，但是242年间的诸侯攻伐、盟会、篡弑、祭祀、灾异礼俗等都有记载。它所记载的鲁国十二代的世系年代是完全正确的，所载日食与西方学者所著《蚀经》比较，互相符合的有30多次，足以证明《春秋》并非古人凭空虚撰，可以被认定为可信的历史。然而，在长期的流传过程中，它在文字上难免有论脱增窜等问题。因此，后来的文学家开始为它作注解。《春秋》最初的原文只有18000多字，现存版本只有16000多字。它的语言非常精练，用词井然有序。由于文字过于简练，后人不易理解，因此出现了一系列的注解作品，对书中的记载进行解释和说明，这些注解被称为“传”。其中最好的注解是左丘明的《春秋左氏传》，还有公羊高的《春秋公羊传》和榖梁赤的《春秋榖梁传》。现在流传下来的只有左丘明的《春秋左氏传》。

据传，《春秋左氏传》是春秋末期的鲁国盲史官左丘明所著。然而，有很多学者对此持怀疑态度，认为写《左传》的左氏并非左丘明。近人认为，它的成书时间大约在战国中期（前4世纪中叶），是由战国时期的一些学者编撰而成，其中主要部分可能是左丘明所写。但也有可能不是左丘明而是其他战国时期的人编写。

总之，《曹刿论战》是一篇关于战略和战术的文章，而《春秋》是古代中国的儒家典籍之一，被列为“五经”之一。《春秋》的记事语言简练，几乎每个句子都暗含褒贬之意，被称为“春秋笔法”。由于记事过于简略，后来出现了很多对其进行详细记录的“传”，其中最有名的是《左传》、《公羊传》和《榖梁传》。现在流传下来的只有左丘明的《春秋左氏传》。关于《左传》的作者，有不同的观点，有人认为是左丘明所著，也有人认为是其他战国时期的人编写。

相关标签：初中文言文古文观止战争哲理