赏析：
起了六幅描绘六朝史事的彩绘作为例子，来证明这种说法的错误。他指出这组画并没有为晚唐统治者粉饰升平，而是画出了它的凄凉衰败。画家通过绘制老木寒云和危城破堞等元素，展现了金陵三百年的真实面貌，使人感受到了这座古城的伤感。这种画风与一般的历史组画不同，更加真实地反映了历史的悲壮。
诗人还引用了高蟾的《金陵晚望》来对比，高蟾在诗中表达了对唐王朝走向崩溃的担忧和无奈。他认为自己无法通过画来表达这种伤感，而韦庄则认为这六幅画已经成功地表达了这种“一片伤心”。他反驳了“伤心画不成”的说法，认为只是一般的画家迎合庸俗心理，不愿意反映社会真实面貌而已。
通过这篇赏析，我们可以看出诗人对这组画的高度评价，认为它们不仅驳斥了粉饰太平的行为，还揭示了社会的真实面貌。诗人的观点体现了他朴素的历史唯物主义精神，对历史的真实性和反映社会现实的重要性有着深刻的认识。