赏析：
这首诗赏析了前人的碑帖，并阐述了作者自己的书法美学思想。诗人通过夹叙夹议的手法，运用比喻将抽象的概念具象化。
诗的前八句赞扬了王羲之、颜真卿、徐家父子、李斯、李阳冰等书法大家的碑帖。诗人举了几个比较突出且自己喜欢的例子。首先，诗人称赞王羲之的《兰亭序》虽然已被埋葬，但他的墨述仍然有着强大的笔力。接着，诗人赞扬颜真卿在继承传统的基础上敢于创新，他的字体瘦劲有力。诗人引用《书苑菁华》中的话，称颜真卿等人敢于突破古法，创新书法风格。诗人再次表达了对王羲之和颜真卿的佩服之情。接下来，诗人赞扬徐浩父子的字体锋利有力。最后，诗人提到李斯的《峄山碑》虽然原碑已毁，但后人仍然传刻，他的笔法被李阳冰继承下来。从以上几种碑帖来看，诗人认为中国的书法是有继承和发展的。
接着，诗人在“杜陵评书瘦硬”这四句中阐述了自己的美学思想。诗人不同意杜甫的观点，认为不能以“瘦硬”作为评论书法的标准。他认为书法艺术的风格应该多样化，不应强求一律。他通过比喻杨玉环和赵飞燕的体态来说明，不同的风格都有各自的美。诗人明确主张书法艺术的多样性。
总的来说，这首诗评价了前人的碑帖，阐述了作者的书法美学思想，赞扬了前人的创新和发展，并主张书法艺术的多样性。