赏析：
本文是对一篇史料的赏析。文章指出，由于统治阶级的偏见，像毕昇这样平民出身的创造发明家，在正史中没有任何记载。然而，本文作者独具眼力，为我们保存了这一宝贵史料。文章认为，一些划时代的科学发明往往是从小人物开始做起的，这种进步和发明大大推动了社会生产力向前发展，是社会发展的加速器。因此，我们应该对毕昇这类民间革新家、发明家保持崇高的敬意，尊重他们的创新精神。
文章进一步分析了这篇史料的特点。作者指出，这篇史料说明了活字版印刷的工艺程序，有条不紊，给人以明晰、完整、系统的形象。文章特别强调了活字版印刷的优越性，通过与雕版的比较，体现了活版的优势。同时，文章还提到了胶泥字模的优越性，通过与木头刻字的对比，展示了胶泥字模的灵活方便。
文章还对整篇史料的写作风格进行了赞赏。作者认为，全文着重说明了活板的制作、印刷整个过程以及拆板的过程，一整套工艺，全无修饰性词语，用词准确，通俗易懂。尽管文章只用了三百多字，但清楚明白地解释了印刷书籍的历史、活字版的创造、发明、用法、功效以及胶泥活字的优点。
最后，文章还对本文的语言运用进行了分析。作者指出，本文多次运用了代词“之”，减少了行文的重复，有助于行文的简洁。同时，文章还赞赏了本文的用词准确，如使用了“烧”、“炀”、“镕”、“燔”等词语，按照加热的方法、程度不同分别使用，用得都准确贴切。
总的来说，本文对这篇史料进行了全面的赏析，指出了史料的价值和意义，分析了史料的特点和写作风格，同时也对本文的语言运用进行了评价。通过这篇赏析，读者可以更好地理解和欣赏这篇史料的重要性和独特之处。
诗文： 板印书籍，唐人尚未盛为之。
五代时始印五经，已后典籍皆为板本。
庆历中有布衣毕昇，又为活板。
其法：用胶泥刻字，薄如钱唇，每字为一印，火烧令坚。
先设一铁板，其上以松脂、蜡和纸灰之类冒之。
欲印，则以一铁范置铁板上，乃密布字印，满铁范为一板，持就火炀之，药稍熔，则以一平板按其面，则字平如砥。
若止印三二本，未为简易；若印数十百千本，则极为神速。
常作二铁板，一板印刷，一板已自布字，此印者才毕，则第二板已具，更互用之，瞬息可就。
每一字皆有数印，如“之”“也”等字，每字有二十余印，以备一板内有重复者。
不用，则以纸帖之，每韵为一帖，木格贮之。
有奇字素无备者，旋刻之，以草火烧，瞬息可成。
不以木为之者，文理有疏密，沾水则高下不平，兼与药相粘，不可取；不若燔土，用讫再火令药熔，以手拂之，其印自落，殊不沾污。
昇死，其印为予群从所得，至今保藏。