作品：
《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体断代史。全书共六十五卷，分为《魏书》、《蜀书》和《吴书》三部分。陈寿作为晋臣，尊魏为正统，因此在《魏书》中为曹操写了本纪，而《蜀书》和《吴书》则只有传，没有纪。这体现了编史书为政治服务的特点。

尽管陈寿名义上尊魏为正统，但实际上他以魏、蜀、吴三国各自成书，如实地记录了三国鼎立的局势，表明了它们各自为政，互不统属，地位是相同的。陈寿在记事的方法上，将《先主传》和《吴主传》与本纪完全相同，只是不称纪而已。这样的处理方式符合当时的实际情况，显示了他的卓识和创见。总体来说，《三国志》的记事比较简略，可能与史料的多少有关。

陈寿是三国时期的人，蜀国灭亡时他只有31岁。他所修的《三国志》在当时属于现代史，很多事情是他亲身经历、耳闻目见的，因此比较真切。然而，由于时代较近，许多史料尚未披露出来，同时由于恩怨未消除，褒贬很难公允，这给史料的选用和修史带来了一定的困难。

从魏、蜀、吴三书的比较来看，《蜀书》仅有十五卷，较魏、吴两书更为简略。这可能是因为魏、吴两国的史料比蜀国多的原因。陈寿写《三国志》时，魏国已有王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》，吴国也有韦昭的《吴书》可供参考，这为陈寿搜集史料提供了极大的方便。而蜀汉既没有史官，也没有现成的史书可借鉴，因此搜集史料非常困难。陈寿费了很大的力气，甚至连一些零篇残文也注意搜寻，《蜀书》才得以完成，但仅有十五卷。《蜀书》中许多重要人物的事迹都被简略地记载，可见蜀汉的史料相当缺乏。

另外，由于政治原因或者陈寿治学态度比较严谨，他也可能舍弃了一些史料，使得《三国志》的记载不够完整。尽管如此，《三国志》仍然是研究三国时期历史的重要史料，对于了解当时的政治、军事、文化等方面具有重要价值。