评价：
钱谦益是一个思想和性格都相当复杂的人。他身上既有晚明文人的放纵习气，又时常展现出维护传统道德的严肃一面。他自认为是一个清流人物，但却一直热衷于追求功名，导致多次陷入政治漩涡，留下了谄事阉党、降清失节的污名。虽然他对忠君观念并不执着（《陆宣公墓道行》诗中写道：“人生忠佞看到头，至竟延龄在何许？”），但在降清后却从事反清活动，试图在传统道德观上重建自己的人生价值。这种进退维谷、反复无常的尴尬状态，不仅给自己带来心理上的痛苦，而且既受到明朝遗民的斥责，又受到清朝皇帝的憎恶。钱谦益的经历反映了明清之际一些文士人生态度的矛盾。

乾隆帝将钱谦益列为《明史·贰臣传》之首，并嘲笑他“平生谈节义，两姓事君王，进退都无据，文章那有光。真堪覆酒瓮，屡见咏香囊，末路逃禅去，原是孟八郎。”虽然这种评价有些过分，但也可以看出进退失据的钱谦益不仅为前朝人所耻笑，而且他所投靠的清朝人对他的气节和人格也有所不满。

钱谦益的复杂性源于他对传统道德观和功名的矛盾追求。他一方面追求功名地投身于政治，但另一方面又对忠君观念不执着，甚至在降清后从事反清活动。这种矛盾使他在道德和人格上备受质疑，既无法得到前朝人的认同，也无法获得清朝人的尊重。

钱谦益的故事也反映了明清之际文人的困境。在明朝灭亡后，许多文人陷入了进退两难的境地。他们面临着对传统道德观的坚守和对新政权的适应之间的抉择。钱谦益的经历是这种困境的一个缩影，他在传统道德观和功名追求之间徘徊不定，最终陷入了尴尬的境地。

然而，钱谦益的故事也给我们带来了一些启示。他的经历告诉我们，在历史的转折点上，人们往往会面临道德和功名的选择。但我们应该明白，道德和人格的坚守才是真正重要的，而功名只是暂时的荣耀。钱谦益的进退失据给我们上了一堂深刻的人生课，让我们反思自己的价值观和追求，以避免陷入类似的尴尬境地。

总之，钱谦益是一个思想和性格复杂的人，他的经历反映了明清之际一些文士人生态度的矛盾。他的进退失据不仅为前朝人所耻笑，也受到清朝人的不满。钱谦益的故事提醒我们，在历史的转折点上，我们应该坚守道德和人格，而不是盲目追求功名。这样才能避免陷入钱谦益那样的尴尬境地，实现真正的人生价值。