评价：
《蔺相如完璧归赵论》是王世贞对蔺相如的行为进行的一番评价。然而，我对这篇评价持有不同的看法。
首先，王世贞认为蔺相如失信于秦王，因为蔺相如将和氏璧偷偷送回了赵国。然而，我认为蔺相如的行为是明智的。在《廉颇蔺相如列传》中，蔺相如在赴秦之前已经权衡了利弊得失，他知道秦王要用十五城换取和氏璧，而这对赵国来说是不划算的。因此，蔺相如拒绝了秦王的要求，将和氏璧送回了赵国。他的行为是为了保护赵国的利益，而不是失信。
其次，王世贞认为蔺相如的行为可能导致秦王发兵攻打赵国。然而，蔺相如在《廉颇蔺相如列传》中已经明确指出，赵国处于弱势地位，秦国强大，赵国不敢得罪秦王。蔺相如提出割让十五城以换取和氏璧的建议，是为了保护赵国的利益，避免赵国受到更大的损害。他的言语不卑不亢，充分展现了他的智慧和谋略。
综上所述，王世贞对蔺相如的评价存在一定的偏见和误解。蔺相如的行为是为了保护赵国的利益，他在面对强大的秦国时做出了明智的决策。他的智慧和谋略使赵国得以逃脱灾难，这并不是侥幸，而是他的英明决策和努力的结果。
诗文： 蔺相如之完璧，人皆称之。
予未敢以为信也。
夫秦以十五城之空名，诈赵而胁其璧。
是时言取璧者，情也，非欲以窥赵也。
赵得其情则弗予，不得其情则予；得其情而畏之则予，得其情而弗畏之则弗予。
此两言决耳，奈之何既畏而复挑其怒也！且夫秦欲璧，赵弗予璧，两无所曲直也。
入璧而秦弗予城，曲在秦；秦出城而璧归，曲在赵。
欲使曲在秦，则莫如弃璧；畏弃璧，则莫如弗予。
夫秦王既按图以予城，又设九宾，斋而受璧，其势不得不予城。
璧入而城弗予，相如则前请曰：“臣固知大王之弗予城也。
夫璧非赵璧乎？而十五城秦宝也。
今使大王以璧故，而亡其十五城，十五城之子弟，皆厚怨大王以弃我如草芥也。
大王弗与城，而绐赵璧，以一璧故，而失信于天下，臣请就死于国，以明大王之失信！”秦王未必不返璧也。
今奈何使舍人怀而逃之，而归直于秦？是时秦意未欲与赵绝耳。
令秦王怒而僇相如于市，武安君十万众压邯郸，而责璧与信，一胜而相如族，再胜而璧终入秦矣。
吾故曰：蔺相如之获全于璧也，天也。
若其劲渑池，柔廉颇，则愈出而愈妙于用。
所以能完赵者，天固曲全之哉！